Судові рішення

Ухвала № 138130122 у справі № 209/2486/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 в адміністративній справі № 209/2486/26 (категорія «Процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чередниченко В.Є.

Справа№ 209/2486/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧередниченко В.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру11.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138130122

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2026 року м. Дніпро справа № 209/2486/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби

на рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09 червня 2026 року в адміністративній справі №209/2486/26

за позовом ОСОБА_1

до Східного офісу Держаудитслужби

про накладання адміністративного стягнення від 05.03.2026р., №04/0013/2026пн,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга подана до Третього апеляційного адміністративного суду 24 червня 2026 року, при цьому матеріали адміністративної справи №209/2486/26 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 07 липня 2026 року і передані головуючому судді 08 липня 2026 року.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09 червня 2026 року в адміністративній справі №209/2486/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138130123 Третій апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137779403 Третій апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Рішення № 137258402 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
02.06.2026 Ухвала № 137061742 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
13.05.2026 Ухвала № 136482471 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
04.05.2026 Ухвала № 136240625 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського