Судові рішення

Ухвала № 138133356 у справі № 500/6893/25 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 в адміністративній справі № 500/6893/25 (категорія «Видачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Пліш Михайло Антонович.

Справа№ 500/6893/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяПліш Михайло Антонович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВидачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру11.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138133356

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

10 липня 2026 року м. Львів Справа № 500/6893/25 пров. № А/857/53263/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Пліша М. А.

суддів - Обрізка І. М.

Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року у справі № 500/6893/25 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ІДЕЯ ВЕСТ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи положення ст.312 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року у справі № 500/6893/25 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ІДЕЯ ВЕСТ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Призначити справу № 500/6893/25 за позовом Приватного підприємства "ІДЕЯ ВЕСТ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.А. Пліш

судді І. М. Обрізко

Р. М. Шавель

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.06.2026 Рішення № 137510263 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.06.2026 Ухвала № 137077293 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.02.2026 Ухвала № 134399329 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 Ухвала № 134246713 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
14.01.2026 Ухвала № 133299600 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
19.12.2025 Ухвала № 132761200 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
05.12.2025 Ухвала № 132402547 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд