Справа № 951/542/26
Провадження №2/951/380/2026
УХВАЛА
13 липня 2026 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі судді Козівського районного суду Тернопільської області від 10.07.2026 у справі № 951/542/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кінаш Дмитро Вадимович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Купчинецька сільська рада про виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
10.07.2026 суддею Козівського районного суду Тернопільської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у згаданій вище цивільній справі № 951/542/26.
Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено дату, на яку призначено підготовче судове засідання, а саме «31.07.2025» замість правильної «31.07.2026».
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у згаданій ухвалі суду з таких мотивів.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як викладено у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали судді Козівського районного суду Тернопільської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження № 951/542/26 від 10.07.2026.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області від 10.07.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі у справі № 951/542/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кінаш Дмитро Вадимович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Купчинецька сільська рада про виключення запису про позивача як батька з актового запису про народження дитини.
У резолютивній частині ухвали судді Козівського районного суду Тернопільської області від 10.07.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 951/542/26, вірно вказати дату, на яку призначено підготовче судове засідання, а саме «31.07.2026» замість «31.07.2025».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Чапаєв