Справа № 603/296/26
Провадження №2/603/235/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справм до судового розгляду
13 липня 2026 року м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Пасічник А.З.,
при секретарі судового засідання Бащин М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», в інтересах якого діє представник Кукса К.О. на підставі довіреності, яка сформована в системі «Електронний суд» від 02 березня 2026 року, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за Кредитним договором № 421644869 від 16.01.2025 у розмірі 99 980,56 грн, а також судові витрати.
28 травня 2026 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області зазначений позов прийнятий до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
10 червня 2026 року Монастириський районний суд Тернопільської області задовольнив клопотання представника ТОВ «Юніт Капітал» та витребував в АТ «Універсал Банк» інформацію та документи, які 09 липня 2026 року долучені до матеріалів справи.
Представник ТОВ «Юніт Капітал» в судове засідання не з`явився, у поданій позовній заяві представник просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повторно не з`явився в засідання, не повідомив про причини неявки, до початку судового засідання відзиву на позовну заяву не подав.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищенаведене, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.69, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Монастириському районному суді Тернопільської області в м. Монастириська вул. Шкільна, 4, Чортківського району Тернопільської області, 23 липня 2026 року о 10 год 30 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя А.З. Пасічник