1 Справа № 335/12788/25 2/335/941/2026
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 липня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» адвокатки Клевко Наталії Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», треті особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Войтов Володимир Вікторович, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
29.12.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», треті особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Войтов В. В., ГУНП в Запорізькій області, про скасування арешту майна.
Судове засідання призначено на 14.07.2026 на 11:00 год.
09.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача Державного підприємства «Національні інформаційні системи» адвокатки Клевко Н. О. надійшла заява, про участь у судовому засіданні 14.07.2026 об 11:00 год. в режимі відеоконференції, мотивуючи заяву тим, що у зв`язку з можливими військовими діями під час пересування представника для прибуття до суду, а також можливими атаками шахедів та ракет у м. Запоріжжі, просила надати можливість брати участі в судовому засіданні 14.07.2026 на 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що від представника відповідача Державного підприємства «Національні інформаційні системи» адвокатки Клевко Н. О. надійшла заява, про участь у судовому засіданні 14.07.2026 об 11:00 год. в режимі відеоконференції, та висловила намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» адвокатки Клевко Н. О. та проведення судового засідання 14.07.2026 об 11:00 год. в режимі відеоконференції за її участі із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» адвокатки Клевко Наталії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цій справі, призначене на 14 липня 2026 року на 11:00 годину, проводити за участі представника відповідача Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» адвокатки Клевко Наталії Олегівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми«Захищений відеоконференцзв`язок з судом», логін ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомити адвокатку Клевко Наталію Олегівну про порядок проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Шалагінова