Справа №466/5919/26
Провадження №2-о/466/300/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Львова Федорів О.П., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,
в с т а н о в и л а :
30 червня 2026 року ОСОБА_1 подав заяву до Шевченківського районного суду міста Львова, в якій просить призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном.
02 липня 2026 року, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 задля визначення підсудності справи, суд надіслав запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби.
10 липня 2026 року до суду надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.
Згідно з частиною першою статті 295 Цивільного процесуального кодексу України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Частиною третью статті 296 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до частини третьої статті 297 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що його дідусь - ОСОБА_2 є інвалідом та хворіє, проживає разом з ним. Жодних доказів родинних відносин, зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , інвалідності чи наявності стійких психічних розладів до заяви не додано. У заяві та не викладено обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Додатково зауважую, що згідно з частиною першою статті 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Клопочучи про признаяення судово-психіатричної експертизи заявник не викладає даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2 ст.95 Цивільного процесуального кодексу України).
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст.95 Цивільного процесуального кодексу України).
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (абз.2 ч.5 ст.95 Цивільного процесуального кодексу України).
За ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, викладених у цій ухвалі.
Роз`яснити заявнику, що за положеннями ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо він не виконає вимоги ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и л а :
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана 13 липня 2026 року.
Суддя О.П. Федорів