Судові рішення

Ухвала № 138136591 у справі № 474/427/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 474/427/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області, суддя Сокол Ф. Г.

Справа№ 474/427/26
СудВрадіївський районний суд Миколаївської області
СуддяСокол Ф. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138136591

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 474/427/26

Провадження № 2/474/449/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.07.26 с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі судді Сокола Ф.Г. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

06.05.2026 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 014-RO-82-114666207 від 18.11.2021 у розмірі 229 611 грн. 08 коп.

Судове засідання призначене на 08 год. 15 хв. 15.07.2026.

10.07.2026 до суду надійшла заява від представника позивача Куриша В.І., в якій останній з огляду на введення в України воєнного стану, просить проводити судові засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, слід надати представнику позивача можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 08 год. 15 хв. "15" липня 2026 року та всі наступні судові засідання у Врадіївському районному судді Миколаївської області за участю представника позивача ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати Куришу В.І. для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141381814 Врадіївський районний суд Миколаївської області
09.10.2026 Рішення № 140459389 Врадіївський районний суд Миколаївської області
08.07.2026 Ухвала № 138016770 Врадіївський районний суд Миколаївської області
01.06.2026 Ухвала № 136985619 Врадіївський районний суд Миколаївської області