Судові рішення

Ухвала № 138136977 у справі № 495/9461/25 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 495/9461/25 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, суддя Топалова А. Л.

Справа№ 495/9461/25
СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
СуддяТопалова А. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138136977

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

Справа № 495/9461/25

Номер провадження 2/495/58/2026

01 липня 2026 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд в складі

головуючої судді Топалової А.Л.,

із секретарем судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.01.2026 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в позові, просив задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся, шляхом направлення судових повісток, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Частиною 1 ст.196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/9461/25 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.2026 о 15.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139623174 Одеський апеляційний суд
10.07.2026 Рішення № 138136978 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.01.2026 Ухвала № 133188596 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області