Справа № 523/23586/25
Провадження №4-с/523/57/26
У Х В А Л А
"08" липня 2026 р.
Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали електронної справи за скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНД ПАРК 24» (ЄДРПОУ:41856583, адреса місцезнаходження: вул.Ге6роїв оборони Одеси, буд.24, м.Одеса) на дії Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ:41405348, адреса: вул.Ак.Заболотного, буд.38А, м.Одеса), стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо ухвалення постанови від 01.07.2026р. про відновлення виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Пересипського районного суду міста Одеси 07.07.2026р. через систему «Електронний суд» надійшла скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНД ПАРК 24», від імені та в інтересах якого діє Семенов Вадим Іванович, в якій він просить визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дудки Алли Сергіївни від 01.07.2026 про відновлення виконавчого провадження №80596720. Підставою для звернення зі скаргою стало те, щоматеріали виконавчого провадження № 80596720 не містять будь-якого судового рішення чи іншого акта, прийнятого в установленому законом порядку, яким постанову державного виконавця від 10.04.2026 про закінчення виконавчого провадження визнано незаконною або скасовано, Постанова від 01.07.2026 на таке рішення не посилається і жодного документа, що підтверджував би скасування постанови від 10.04.2026р., до неї не додано .
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Перевіривши матеріали справи та враховуючи предмет заявлених вимог, суддя вважає, що є підстави для прийняття скарги та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353, 447-449, 450 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАНД ПАРК 24» на дії Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач: ОСОБА_1 , щодо ухвалення постанови від 01.07.2026р. про відновлення виконавчого провадження.
Судове засідання призначити на 16 липня 2026 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань №21 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кисельов