ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2484/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Богацької Н.С.,
Принцевської Н.М.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/2484/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Одеської області
від 09 червня 2026 року (повний текст складено 19.06.2026)
у справі № 916/2484/25
за позовом Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДИ-МИР ПЛЮС"
про визнання недійним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.06.2026 у справі №916/2484/25 (суддя Погребна К.Ф.) у задоволенні позову Херсонської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДИ-МИР ПЛЮС" відмовлено повністю. Судові витрати покладено на Херсонську обласну прокуратуру.
08.07.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 08.07.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Принцевської Н.М.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2484/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/2484/25 унеможливлює розгляд поданої Заступником керівника Херсонської обласної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2484/25 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2026 у справі №916/2484/25 до надходження матеріалів справи №916/2484/25 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2484/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2026 у справі №916/2484/25 до надходження матеріалів справи №916/2484/25 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Н.С. Богацька
Суддя Н.М. Принцевська