Ухвала № 138138758 у справі № 908/501/26 від 13.07.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.07.2026 м.Дніпро Справа № 908/501/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.06.2026 у справі №908/501/26 (суддя Сушко Л.М.)

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп-Промхолдінг", 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 8, офіс 21, код ЄДРПОУ 45470384

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІДАРК", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 9, код ЄДРПОУ 40949404

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Сергія Зорського (Гагаріна), 8, офіс 69/.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2026. відкрито провадження у справі №908/501/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІДАРК", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 9, код ЄДРПОУ 40949404. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп-Промхолдінг", 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 8, офіс 21, код ЄДРПОУ 45470384 до боржника на суму 33 280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 659 323,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 18.06.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 18.06.2026. Попереднє засідання суду призначено на 18.06.2026. о/об 12-55.

До господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про витребування у керівника боржника ТОВ «ОЛІДАРК» (код ЄДРПОУ 40949404) Дузенка Олександра Михайловича (рнокпп НОМЕР_1 ) та арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів.

Подана заява обґрунтована наступними обставинами:

Стаття 78 ПК України визначає порядок та підстави проведення документальних позапланових перевірок. Відповідно до підпункту 78.1.7 пункту 78.1 статті 78 ПК України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких підстав: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, закриття постійного представництва чи відокремленого підрозділу юридичної особи, в тому числі іноземної компанії, організації, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Відповідно до п.п. 20.1.4 п.20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст.75, п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78, п.п. 69.22, п.п. 69.351 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу, п.2 ч.1 ст.13, п.923 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 08 липня 2010 №2464 - VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (зі змінами) та наказу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27.05.2026 року №722-п, з 28.05.2026 року необхідно було розпочати документальну позапланову виїзну перевірку документальної ТОВ з метою дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору та з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.01.2019 по 03.06.2026.

Відповідно до ІКС «Податковий блок» Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІДАРК» знаходиться за адресою: вул. Покровська , буд. 9, м. Запоріжжя та має стан « 4» - порушено провадження у справi про банкрутство.

Відповідно підпункту 78.1.7 пункту 78.1 статті 78, п.п.69.22, п.п.69.351 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового Кодексу України, згідно наказу ГУ ДПС у Запорізькій області від 27.05.2026 року №722-п, з 28.05.2026 року необхідно було розпочати документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ОЛІДАРК» (код ЄДРПОУ 40949404): вул. Покровська , буд. 9, м. Запоріжжя.

За результатами виходу встановлено відсутність підприємства та його посадових осіб за місцезнаходженням платника податку.

У зв`язку з чим, було складено Акт про неможливість проведення перевірки у зв`язку з відсутністю підприємства (посадових осіб платника податків або його законних (уповноважених) представників за податковою адресою від 28.05.2026 №1253/08-01-07-04/40949404.

Вищевикладене не дає можливості встановити повну схему фінансово-господарських відносин та повноту нарахування і сплати податкових зобов`язань на кожній ланці ланцюга проходження товарно-матеріальних цінностей (робіт тощо).

Вищевикладене свідчить про відсутність ТОВ «ОЛІДАРК» (код ЄДРПОУ 40949404) адміністративно-господарських можливостей на виконання господарських зобов`язань та відсутність фактичних дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов`язань. Останнє, в свою чергу, свідчить про відсутність наміру створення правових наслідків. Тобто, такі угоди носять нереальність здійснення операцій.

Отже, ТОВ «ОЛІДАРК» (код ЄДРПОУ 40949404) не надано документів та не забезпечено проведення контролюючим органом податкової перевірки, проведення якої передбачене ст. 78.1.7 Податкового кодексу України.

У зв`язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою та неможливістю проведення позапланової документальної перевірки передбаченої ПК України, відсутність первинних документів та наявність сумнівів у реальності кредиторських вимог, з метою сприянню у здійсненні аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, Головне управління ДПС у Запорізькій області керуючись п. 20.1.38 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України звернулося до суду з заявою про витребування оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.06.2026 у справі №908/501/26 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про витребування у керівника боржника оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів у справі про банкрутство №908/501/26 відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ звернулось через підсистему "Електронний суд" до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.06.2026 по справі №908/501/26 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Фещенко Ю.В., Мартинюк С.В.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, головуючий суддя дійшов висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України №3674-VI від 08.07.2011 "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 7 п. 2-1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2026 встановлений у розмірі 3 328,00 грн.

Частиною 3 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, звертаючись з апеляційною скаргою Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ мала сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (3 328,00 грн *0,8 з огляду на подання апеляційної скарги через систему "Електронний суд").

Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 2 662,40 грн на реквізити Центрального апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: [рахунок приховано], Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №_______, Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.06.2026 у справі №908/501/26 - залишити без руху.

Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн.

Роз`яснити Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя М.О. Дармін