Судові рішення

Ухвала № 138138953 у справі № 904/1522/26 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 у господарській справі № 904/1522/26 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Красота Олександр Іванович.

Справа№ 904/1522/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяКрасота Олександр Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138138953

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

10.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/1522/26

За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "ЄВРОГРАНД"

про стягнення боргу

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2026 (суддя ОСОБА_1 ) позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "ЄВРОГРАНД" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" 46 005,60 грн. - основного боргу, 7 562,69 грн. - пені, 1 491,54 грн. - інфляційних втрат, 687,45 грн. - 3 % річних, 2 662 грн. 40 коп. - судового збору.

24.06.2026 від Позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просив суд стягнути з Відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 320,00 грн.

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату за № 466 від 03.07.2026 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви у справі № 904/1522/26 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 904/1522/26 визначено суддю Красоту О.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026.

Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 221, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" про ухвалення додаткового рішення.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.07.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Додаткове рішення № 140610437 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2026 Судовий наказ № 138258943 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2026 Рішення № 137633725 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2026 Ухвала № 135232752 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області