УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
13.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/2635/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА 2014", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К", 49000, м.Дніпро, вул. Шелгунова, буд.4, код ЄДРПОУ 34497770
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2635/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К" (49000, м.Дніпро, вул. Шелгунова, буд.4, код ЄДРПОУ 34497770) на стадії ліквідації.
Повноваження ліквідатора по справ покладені на арбітражного керуючого Бурлаченка Миколу Миколайовича, свідоцтво №2069 від 20.12.2022 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 20.01.2026 строк ліквідаційної процедури у справі №904/2635/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ І К", 49000, м.Дніпро, вул. Шелгунова, буд.4, код ЄДРПОУ 34497770 та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. продовжено до 20.07.2026; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бурлаченка М.М.: прискорити проведення заходів ліквідаційної процедури, щомісячно надавати звіти комітету кредиторів та Господарському суду Дніпропетровської області про хід здійснення ліквідаційної процедури та у строк до 20.07.2026 завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до Господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
13.07.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Бурлаченка М.М. про скасування арештів (вх.№34559/26 від 13.07.2026), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд:
1) Скасувати арешти, накладені:
- постановою про арешт коштів боржника від 27.05.2021 (ВП №65589318);
- постановою про арешт майна боржника від 27.05.2021 (ВП №65589318);
- постановою про арешт коштів боржника від 28.10.2022 (ВП №65589318);
- постановою про арешт коштів боржника від 29.03.2023 (ВП №71217392);
- постановою про арешт майна боржника від 29.03.2023 (ВП № 71217392);
- постановою про арешт коштів боржника від 14.10.2023 (ВП №65589318);
- постановою про арешт коштів боржника від 04.12.2023 (ВП №68830291);
- постановою про арешт коштів боржника від 04.06.2026 (ВП №65589318).
2) розглянути це клопотання без виклику учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
Як передбачено ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
В клопотанні про скасування арештів, ліквідатор зазначає про необхідність скасування арештів накладених Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в межах виконавчих проваджень: ВП №65589318, ВП №68830291 та ВП №71217392. На підтвердження обставин викладених в клопотанні, ліквідатором долучено копії постанов про арешт майна боржника та про арешт коштів боржника та докази надсилання клопотання на адреси учасників справи, в тому числі і стягувачів за виконавчими провадженнями.
Разом з тим, заявником не надано суду доказів направлення клопотання на адресу Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що клопотання ліквідатора Бурлаченка М.М. про скасування арештів (вх.№34559/26 від 13.07.2026) подано без додержання вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, тому воно підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, та не є перешкодою в доступі до правосуддя.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора Бурлаченка М.М. про скасування арештів (вх.№34559/26 від 13.07.2026) повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 13.07.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Камша