ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
13 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/414/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДГАЗ» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДГАЗ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "КОМФОРТ-БУД"
про стягнення 1381044,11 грн.,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2026 Господарським судом Житомирської області ухвалено рішення у справі №906/414/26, яким задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгаз».
29.06.2026 позивачем подана заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 16000грн. витрат на правничу допомогу адвоката.
Заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Дійсно, в позовній заяві позивачем зазначив, що очікує понести витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 15 000грн.
Разом з тим, відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України: Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Оскільки розгляд справи здійснювався у спрощеному провадженні без повідомлення учасників, судові дебати не проводились, тому докази судових витрат позивач мав подати до ухвалення рішення або зробити відповідну заяву у цей же строк.
Позивач таких доказів до ухвалення судового рішення не подав, відповідну заяву не зробив, тому відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення про стягнення цих судових витрат.
Керуючись статтями 129, 234, 244 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті додаткового рішення.
Ухвала набрала законної сили 13.07.2026 та її може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
- сторонам до ЕК