ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1198/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Тимошенка О.М.
за позовом Департаменту патрульної поліції
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Дмитрук-Фудз"
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з ТОВ "Дом-Луцьк" 237154,79 грн. шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 15.02.2023 замінено відповідача на ТОВ "Дмитрук-Фудз".
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 27.08.2019 громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки DAF LF 45/220 реєстраційний номер НОМЕР_1 в порушення п.п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху (ПДР) здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб СКС MOU 04МП реєстраційний номер 11 4635, який належить позивачу - Департаменту патрульної поліції; у результаті дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим власнику завдано шкоди на вказану суму.
На підтвердження розміру шкоди позивач надав Висновок автотоварознавчого експертного дослідження №ЕД-19/106-22/12753-АВ від 28.11.22.
Ухвалою від 12.04.2023 суд призначив у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручив Житомирському відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі.
10.07.2026 до суду надійшов Висновок експерта Окочі Юрія за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки підстави для зупинення провадження у справі наразі відпали , провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №906/1198/22.
2.Призначити судове засідання на 28 липня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
- позивачу до ЕК
- ТОВ "Дмитрук-Фудз" до ЕК
2- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек. з повідомл)