ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
13 липня 2026 року м. Житомир Справа № 906/610/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпро"
про стягнення 17518,63 грн,
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до Господарського суду Житомирської області позов про стягнення з відповідача 17518,63 грн, з яких, 5418,63 грн пені, 3850,00 грн штрафу за порушення строку надання послуг за договором №108810 від 06.03.2025, 8250,00 грн штрафу за розірвання Національним банком України договору №108810 від 06.03.2025 внаслідок невиконання ТОВ "Спецпро" його умов договору у встановлений строк, а також судового збору.
Ухвалою від 25.05.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 24.06.2026 о 14:30, витребував у позивача додаткові документи, встановив сторонам відповідні терміни для подання процесуальних документів (а. с. 103).
10.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів згідно з додатками (а. с. 105 - 135).
Ухвалою від 24.06.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 13.07.2026 о 15:30, постановив, зокрема, направити копію цієї ухвали відповідачу поштовим зв`язком на його юридичну адресу: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 28, офіс 1А (а. с. 144).
Однак, 29.06.2026 до суду повернувся як не вручений конверт з копією ухвали господарського осуду від 24.06.2026, яка направлялась відповідачу (а. с. 146, 147).
30.06.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі щодо нарахування відповідачу штрафних санкцій, а також на вимогу суду копії тендерної документації та протоколи визначення переможця, на підставі яких було укладено договір №108810 від 06.03.2025 (а. с. 148 - 200).
Разом з тим, представник позивача не прийняла участь в засіданні суду в режимі відеоконференції через нестабільне з`єднання, про що секретарем судового засідання Шовтюк І.В. складено відповідну довідку (а. с. 201).
Відповідач правом на подання відзиву не скористався, повноважного представника в засідання суду не направив, клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надіслав; про дату і час судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали господарського суду від 24.06.2026 в електронному вигляді в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а. с. 145).
За таких обставин, слід зазначити таке.
Згідно із п.в 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/610/26 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "04" серпня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференцї.
4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 13.07.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам Електронний суд