номер провадження справи 7/30/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2026 Справа № 908/660/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/960/26
заяву (зареєстрованої в канцелярії суду за № 14310/08-08/26 від 01.07.2026) Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №908/660/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МПСР" (61096, м. Харків, пр.Байрона, буд. 154А, кв. 43, код ЄДРПОУ 39643833)
до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ВП НОМЕР_2)
про стягнення суми 75269 грн 31 коп.
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 17.03.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МПСР" (вх. № 823/08-07/26 від 18.03.2026) про стягнення з відповідача - АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" грошової суми у розмірі 75269,31 грн, яка складається із: 56629,16 грн інфляційних втрат та 18640,15грн 3% річних.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.03.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/660/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.05.2026 у справі №908/660/26 позовні вимоги задоволено частково.
На виконання рішення суду Господарського суду Запорізької області від 22.05.2026 було видано наказ № 908/660/26 від 18.06.2026.
Через систему "Електронний суд" 01.07.2026 надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Ухвалою суду від 07.07.2026 прийнято до розгляду заяву. Призначено судове засідання з розгляду заяви на 13.07.2026 о/об 10 год. 30 хв.
Через систему «Електронний суд» представник подав заяву у якій просить суд надати можливість участі у судовому засіданні 08.07.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи викладене вище та наявність відповідної технічної можливості, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", суд її задовольняє та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 13.07.2026 об 10 год. 30 хв. у справі № 908/660/26 та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Балацького Я.А.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про проведення судового засідання у справі № 908/660/26, призначеного на 13.07.2026 о 10 год. 30 хв., та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику Балацькому Ярославу Анатолійовичу, тел.: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
Примірник ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 13.07.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна