Справа № 158/1999/26
Провадження № 2-во/158/22/26
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
13 липня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області:
в складі: головуючого-судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
01 червня 2026 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
10 липня 2026 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій зазначає, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено РНОКПП позивача - « НОМЕР_1 », коли правильним є « НОМЕР_2 ».
Просить суд заяву задовольнити та виправити вищевказану описку в тексті рішення суду.
Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення суду від 01 червня 2026 року у цивільній справі за ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, не правильно зазначено РНОКПП позивача - « НОМЕР_1 », коли правильним є « НОМЕР_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити дану описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 червня 2026 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 01 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме правильно зазначити РНОКПП позивача - « НОМЕР_2 ».
Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення суду від 01 червня 2026 року в наступній редакції «Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич