Судові рішення

Ухвала № 138140248 у справі № 359/12817/25 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 359/12817/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області, суддя Яковлєва Л. В.

Справа№ 359/12817/25
СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
СуддяЯковлєва Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138140248

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 359/12817/25

Провадження № 2-о/359/52/2026

УХВАЛА

Іменем України

08липня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області розглянувши y порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) клопотання керівника філії Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Глубокової Н.А. про зміну назви експертної установи у справі № 359/12817/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування Управління соціальної та ветеранської політики та охорони здоров`я про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2025 року від ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання, якою просить суд : продовжити строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2021 року, (набрало законної сили 18 листопада 2021року), яке рішенням від 03 листопада 2023 року, (набрало законної сили 14 грудня 2023 року), продовжено строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заресстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» про те, чи перебуває на даний час ОСОБА_2 , на «Д» обліку з дитинства та її стан здоров?я. Витребувати з канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області та дослідити матеріали цивільної справи № 359/2669/21 провадження №2-о/359/73/2021 та матеріали цивільної справи № 359/10155/23 провадження

№ 2-о/359/356/2023.

Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

06 лютого 2026 року ухвалою суду в вказаній справі призначено судову - психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам комунального некомерційного підприєм-ства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

06 липня 2026 року на адресу суду надійшов лист № 59 від 06 липня 2026 року від Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», в якому зазначеного, що з 01 квітня 2026 року у підприємстві відбулася зміна форми власності та його підпорядкування, а саме, на даний час відділ залишається розташованим за поперед-ньою адресою: вулиця Вокзальна, будинок 8, селище Глеваха, Київська область, 08631, але підпорядковується ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та має назву «Київська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». З огляду на викладене просили змінити назву експертної установи на Київську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про зміну експертної установи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частиною 1 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що додаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно статтею 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що виключно держав-ними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Стаття 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно ч. 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх підстав про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи що з 01 квітня 2026 року відбулася зміна форми власності підприємства та його підпорядкування, з метою належного виконання ухвали суду від 06 лютого 2026 року, клопотання про зміну експертної установи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 103-105, 252, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання керівника філії Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Глубокової Н.А. про зміну назви експертної установи у справі № 359/12817/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування Управління соціальної та ветеранської політики та охорони здоров`я про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Замінити експертну установу з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» на Київську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної на підставі ухвали суду від06 лютого 2026 року у справі №359/12817/25, доручити експертам Київської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Криміналь-ного кодексу України.

У зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138140250 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.07.2026 Ухвала № 138140249 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.02.2026 Ухвала № 133900556 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.02.2026 Ухвала № 133900551 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.11.2025 Ухвала № 132652860 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.11.2025 Ухвала № 132652859 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області