Справа № 359/1483/26
Провадження № 2-сз/359/29/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Лещенко Юлії Василівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
09 червня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Лещенко Ю.В. до суду надійшла заява про повернення судового збору, якою просить суд : винести ухвалу про повернення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) сплаченого судового збору у розмірі 1331,20 грн, згідно з квитанцією № 8406-4386-6735-7782 (1.533973603.1) від 16 лютого 2026 року та направити таку ухвалу на виконання до відповідного органу Державної казначейської служби України.
За змістом вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Згідно постанови КЦС Верховного Суду від 30 вересня 2022 року у справі за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбулось, то датою його ухвалення є дата складання повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.
Відповідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 359/1483/26, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
При цьому, положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що 20 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із вказаним позовом, яким просить: розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 липня 2020 року Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що був складений актовий запис № 14.
Ухвалою суду від 03 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а також роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
08 квітня 2026 року ухвалою суду позовну заяву повернено позивачу у зв`язку з відкликанням позову. Крім того, вказаною ухвалою зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 (двадцять) копійок, відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 1. 533973603 від 16 лютого 2026 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що 08 квітня 2026 року ухвалою суду вже вирішено питання щодо повернення судового збору позивачу.
Враховуючи вищевикладене, вказана заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника позивача адвоката Лещенко Юлії Василівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 02 липня 2026 року.
Суддя Л.В. Яковлєва