Справа № 365/630/26
Номер провадження: 2/365/668/26
У Х В А Л А
13 липня 2026 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Згурівської селищної ради (адреса місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, селище Згурівка, Броварський район, Київська область) третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан», про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування,
ВСТАНОВИЛА:
06 липня 2026 року уповноважений представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гончаренко О.О. звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.
Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вулиця Українська, будинок 43, селище Згурівка, Броварський район, Київська область) на 14 годину 00 хвилин 13 серпня 2026 року.
Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.
Роз`яснити учасникам їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.
Визначити відповідачу Згурівській селищній раді п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу Згурівській селищній раді у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачам заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан», роз`яснити право надати суду та іншим учасникам справи пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу та третій особі - копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Солдатова