Судові рішення

Ухвала № 138140374 у справі № 365/564/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 365/564/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Згурівський районний суд Київської області, суддя Хижний Р. В.

Справа№ 365/564/26
СудЗгурівський районний суд Київської області
СуддяХижний Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138140374

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 365/564/26

Номер провадження: 2/365/619/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р. В., розглянувши клопотання позовом першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва Буковчаника О.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію частини земельної ділянки загальною площею 1,0805 га.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 16.07.2026 року на 15 годину 00 хвилин.

13.07.2026 року до суду надійшло клопотання першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва Буковчаника О.В. про забезпечення проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурорів Оболонської окружної прокуратури міста Києва Подлуцької Н.В., Кривошеї С.В.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання електронного кабінету в системі «Електронний суд» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурорів Оболонської окружної прокуратури міста Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 16.07.2026 року на 15 годину 00 хвилин та всі наступні судові засідання у цивільній справі № 365/564/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурорів Оболонської окружної прокуратури міста Києва Подлуцької Наталі Володимирівни, ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Хижний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139865182 Згурівський районний суд Київської області
22.06.2026 Ухвала № 137564771 без тексту Згурівський районний суд Київської області