Судові рішення

Ухвала № 138140986 у справі № 541/2572/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 541/2572/26 (категорія «За законом»). Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Городівський О. А.

Справа№ 541/2572/26
СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяГородівський О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138140986

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 541/2572/26

Провадження №2/541/1965/2026

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

13 липня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., у справі № 541/2572/26 провадженні № 2/541/1965/2026 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про усунення від права на спадкування, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбан Євгеній Олексійович (адреса: АДРЕСА_2 )

установив:

До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України

В позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування з Комунального підприємства "Полтавський обласний клінічний онкологічний диспансер Полтавської обласної ради"( вулиця Миколи Дмітрієва, 7А, Полтава, Полтавська область, 36000, тел.05326 09576) витяг з історії хвороби ОСОБА_3 , яка перебувала на лікуванні в гематологічному відділенні з листопада 2021 року по січень 2022 року.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали заяви, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, клопотання позивача необхідно задовольнити та витребувати вказані в клопотанні докази.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбан Євгеній Олексійович, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 18 серпня 2026 року о 10:00 у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Витребувати з Комунального підприємства "Полтавський обласний клінічний онкологічний диспансер Полтавської обласної ради"( вулиця Миколи Дмітрієва, 7А, Полтава, Полтавська область, 36000, тел.05326 09576) витяг з історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні в гематологічному відділенні з листопада 2021 року по січень 2022 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Городівський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.08.2026 Ухвала № 139080414 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області