Справа № 569/12772/26
УХВАЛА
13 липня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
з участю представника відповідача адвоката Олексюка Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У вищевказаній цивільній справі проведено судовий розгляд та суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Згідно із ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час ухвалення рішення при оцінці досліджених судом доказів виникла необхідність у поновленні судового розгляду для уточнення позовних вимог у даній цивільній справі, які впливають на результати розгляду позову, у зв`язку з чим суд, не приймаючи рішення по суті спору, вбачає підстави для поновлення судового розгляд з метою з`ясування додаткових обставин, які можуть вплинути на законність та обгрунтованість судового рішення.
Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про необхідність поновити судовий розгляд.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.244 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання у справі на 14 вересня 2026 року о 15 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи (законного представника).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П.