Судові рішення

Ухвала № 138141981 у справі № 915/643/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 915/643/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Миколаївської області, суддя Адаховська В. С.

Справа№ 915/643/26
СудГосподарський суд Миколаївської області
СуддяАдаховська В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138141981

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про відмову в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 липня 2026 року Справа № 915/643/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши заяву представника боржниці - адвоката Руснака Вадима Олександровича від 10.07.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про неплатоспроможність

до боржника: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/643/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Підготовче засідання у справі призначено на 13.07.2026 об 11:30.

Від представника боржниці - адвоката Руснака Вадима Олександровича надійшла заява №б/н від 10.07.2026 (вх. №10094/26 від 13.07.2026), в якій просить суд забезпечити можливість його участі у судовому засіданні у справі, призначеному на 13.07.2026 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні останньої, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд констатує, що заяву представника боржниці №б/н від 10.07.2026 (вх. №10094/26 від 13.07.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду без додержання встановленого приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України строку, а саме менше ніж за п`ять днів до судового засідання (надійшло до суду 13.07.2026).

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника боржниці - адвоката Руснака Вадима Олександровича №б/н від 10.07.2026 (вх. №10094/26 від 13.07.2026) про участь в судовому засіданні, призначеному на 13.07.2026 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/643/26.

2. Копію даної ухвали суду направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140308318 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2026 Ухвала № 140308317 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2026 Ухвала № 140308316 Господарський суд Миколаївської області
01.09.2026 Ухвала № 139401965 Господарський суд Миколаївської області
06.08.2026 Ухвала № 138783614 Господарський суд Миколаївської області
27.07.2026 Ухвала № 138536179 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2026 Ухвала № 138464034 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2026 Ухвала № 138464033 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2026 Ухвала № 138464032 Господарський суд Миколаївської області
15.07.2026 Ухвала № 138261247 Господарський суд Миколаївської області
13.07.2026 Ухвала № 138141966 Господарський суд Миколаївської області
22.06.2026 Ухвала № 137635913 Господарський суд Миколаївської області
08.06.2026 Ухвала № 137224531 Господарський суд Миколаївської області