Судові рішення

Ухвала № 138142205 у справі № 918/844/26 від 10.07.2026

Ухвала від 10.07.2026 у господарській справі № 918/844/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Господарський суд Рівненської області, суддя Бережнюк В.В.

Справа№ 918/844/26
СудГосподарський суд Рівненської області
СуддяБережнюк В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення10.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138142205

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 липня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/844/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., перевіривши матеріали прави

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАСА"

до відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про визнання договору зберігання припиненим, зобов`язання вчинити дії щодо повернення/прийняття державного майна

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 ТОВ "УКРАСА" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до РВ ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях, у якому просить:

- визнати Договір про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) №1-2010 від 13.01.2010, укладений між сторонами, припиненим у зв`язку із закінченням строку його дії;

- зобов`язати відповідача прийняти за актом приймання-передачі від позивача державне майно - захисні споруди цивільного захисту (цивільної оборони) - сховища №65030 та №65013, які розташовати за адресою: м. Рівне, вулиця Волонтерська, 19.

В обґрунтування позовних вимог товариство зазначає про те, що оскільки Договір про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) №1-2010 від 13.01.2010 припинив дію щонайпізніше 13.01.2024, позивач позбавлений будь-яких правових підстав перебувати на об`єктах (сховища №65030 та №65013). Отож, законним заходом, який позивач може вжити, вважає примусове повернення майна власнику (відповідачу).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За умовами статті 247 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3 - 8 цієї частини.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" серпня 2026 р. на 10:10 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №09.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 07.08.2026:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140147071 Господарський суд Рівненської області
22.09.2026 Ухвала № 139929383 Господарський суд Рівненської області
22.09.2026 Ухвала № 139929375 Господарський суд Рівненської області
22.09.2026 Ухвала № 139929292 Господарський суд Рівненської області
11.08.2026 Ухвала № 138914737 Господарський суд Рівненської області
11.08.2026 Ухвала № 138914735 Господарський суд Рівненської області
11.08.2026 Ухвала № 138914698 Господарський суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500111. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг