Судові рішення

Ухвала № 138142697 у справі № 908/1461/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 908/1461/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Міщенко І.С.

Справа№ 908/1461/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМіщенко І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138142697

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

13 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/1461/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Тюльпан-АСД" - Корсіка Ярослава Ігоровича

про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Фермерського господарства "Тюльпан-АСД"

до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області

про визнання відмови в укладенні (поновленні) договору оренди землі на новий строк незаконною та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 05.06.2026 відкрив провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Тюльпан-АСД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2026 і рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2025 у справі № 908/1461/25. Судове засідання з розгляду цієї скарги призначено на 15.07.2026 о 12:40 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Фермерського господарства "Тюльпан-АСД" - Корсіка Ярослава Ігоровича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Фермерського господарства "Тюльпан-АСД" - Корсіка Ярослава Ігоровича про участь у судовому 15.07.2026 о 12:40 год., а також у наступних судових засіданнях у справі № 908/1461/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 15 липня 2026 року о 12:40 год., в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Постанова № 138261892 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.06.2026 Ухвала № 137374867 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.06.2026 Ухвала № 137144495 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.05.2026 Ухвала № 136201173 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.04.2026 Судовий наказ № 135442015 без тексту Господарський суд Запорізької області
01.04.2026 Постанова № 135348433 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2026 Ухвала № 135306929 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135080315 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2025 Ухвала № 132428448 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 Ухвала № 132234973 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 Ухвала № 132006290 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2025 Додаткове рішення № 131389544 без тексту Господарський суд Запорізької області
10.10.2025 Ухвала № 130890684 без тексту Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 Рішення № 131389563 без тексту Господарський суд Запорізької області
19.08.2025 Ухвала № 129687270 без тексту Господарський суд Запорізької області
07.08.2025 Ухвала № 129462451 без тексту Господарський суд Запорізької області
19.06.2025 Ухвала № 128345290 без тексту Господарський суд Запорізької області
21.05.2025 Ухвала № 127497723 без тексту Господарський суд Запорізької області