Справа № 127/22101/26
У Х В А Л А
10 липня 2026 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який має недоліки:
- позовна заява не оплачена судовим збором за майнову вимогу про поділ майна подружжя (ціна позову 645339,50 грн), а саме в розмірі 6453,40 грн на рахунок: [рахунок приховано], отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/ 22030101; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області), призначення платежу: судовий збір у справі №127/22101/26.
До позовної заяви додано клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, аліментів на їх утрамання не отримує.
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зазначеною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок звільнити позивача від сплати судового збору. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 (справа №904/9117/17).
В заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1 не отримує ніяких доході, не отримує соціальних допомог і аліментів від батька дітей, не працює, але в заяві зазначено, що фактично діти знаходяться на її утриманні, що свідчить про те, що позивач працює неофіційно, при цьому не платить податок і військовий збір.
В зв`язку з цим суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити 6453,40 грн судового збору.
На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову - сплати судового збору.
Керуючись Законом України "Про судовий збір",
ст. ст. 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі №127/22101/26.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову - сплати судового збору.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 10.07.2026.
Суддя О.О. Венгрин