Справа № 234/13216/20
Провадження № 2/202/118/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
13 липня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Коваленко К.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання правочину удаваним та поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просила суд витребувати від нотаріальної контори, за місцем розташування суду, інформацію про наявність в державному реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів по справі.
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має наслідком вирішення питання або закриття провадження по справі або залучення до провадження правонаступника, однак до даного часу інформації про наявність в державному реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_5 суду не надано.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.Беручи до уваги, що представник відповідача достатньо чітко довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази та оскільки в інший спосіб не можливо отримати необхідні докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Шосту дніпровську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 02891026, 49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 15; Телефони. [телефон приховано]) надати суду інформацію про наявність в державному реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Л.П. Слюсар