Судові рішення

Ухвала № 138144617 у справі № 205/19771/25 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 205/19771/25 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Остапенко Н. Г.

Справа№ 205/19771/25
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяОстапенко Н. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138144617

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 205/19771/25

Номер провадження2/205/2169/26

У Х В А Л А

Про надання строку для примирення

12 червня 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шерекіної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/19771/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.12.2025 року звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 06.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

25.05.2026 року на адресу суду надійшов відзив на позов від відповідачки ОСОБА_2 . Зазначила, що тимчасово разом з дітьми мешкає в Австрії.

На розірвання шлюбу не згодна. Вважає, що сім`я не розпалася остаточно, шлюб можливо зберегти. Готова працювати над відносинами та жити повноцінним життям. Чекає на закінчення військового стану в Україні та воз`єднання сім`ї.

На підставі викладеного просить відмовити в задоволенні позову.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

19.02.2026 року, 31.04.2026 року та 02.05.2026 року на адресу суду надійшли заяви від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність надання стронам строку для примирення з наступних підстав.

Відповідно до ст.111 СК Україним суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги, що відповідачка ОСОБА_2 заперечує щодо розірвання шлюбу та має бажання зберегти сім`ю, суд приходить до висновку про надання сторонам строку для примирення три місяця.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення-три місяця.

Провадження у цивільній справі №205/19771/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 140510366 Новокодацький районний суд міста Дніпра
06.02.2026 Ухвала № 133931528 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
05.01.2026 Ухвала № 133489935 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра