Справа № 342/1104/25
Провадження № 2/342/138/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.
секретаря судового засідання Пронь Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Малетин Андрій Ярославович, ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник - мати ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в т.ч. факту біологічного батьківства та про припинення дій одного з відповідачів, які порушують право позивачів.
Підготовче засідання по справі призначено на 10 год. 30 хв. 13 липня 2026 року.
09.07.2026 від представника позивача Малетина А.Я. до суду поступила заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому просить надати йому можливість участі в усіх засіданнях по справі № 342/1104/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Дана заява сформована в системі "Електронний суд" 08.07.2026.
Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі вищенаведеного, беручи до уваги заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в такому режимі на даний час, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного проведення підготовчого засідання по цивільній справі, вважаю за необхідне заяву представника позивача задовольнити частково, а саме в проведенні підготовчого засідання призначеного по справі на 13.07.2026 в режимі відео конференції, в іншій частині клопотання відмовити у зв`язку з тим, що на даний час є передчасним.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Призначене підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 13 липня 2026 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Малетин А.Я. з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
В іншій частині клопотання відмовити.
Попередити представника позивача Малетина А.Я., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.