Справа № 946/1313/26
Провадження № 2-во/946/53/26
УХВАЛА
10 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Пащенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки у судовому наказі №946/1313/26, виданому 06 березня 2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 06.03.2026 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 1574,07 грн., за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення у розмірі 964,40 грн. та судовий збір у розмірі 332,80 грн. в рівних частинах з кожного.
Представник КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в тексті наказу від 06.03.2026 року не було вирішено питання щодо розподілу судового збору у розмірі 332,80 грн. між сторонами, сплаченого заявником при поданні заяви про видачу судового наказу, що підтверджується платіжною інструкцією №4471 від 23.02.2026 року.
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.ч.1,4,5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при винесенні судового наказу від 06.03.2026 року по справі №946/1313/26 була допущена описка в резолютивній частині судового наказу, а саме, не вказано щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судового збору в розмірі 332,80 грн.
Згідно платіжної інструкції №4471 від 23.02.2026 року стягувачем КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» за подання заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника стягувача та внести виправлення у судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 06.03.2026 року, вказавши в резолютивній частині судового наказу: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 332,80 грн., в рівних частинах з кожного, а саме, по 166,40 грн.».
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки у судовому наказі №946/1313/26, виданому 06 березня 2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та судового збору- задовольнити.
Внести виправлення у судовий наказ №946/1313/26, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 06 березня 2026 року про стягнення солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та судового збору, виклавши резолютивну частині судового наказу у наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Клушина, 5-а, заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 1574,07 (одна тисяча гривень п`ятсот сімдесят чотири гривні сім копійок) гривень (банк./рах. НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05514413).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Клушина, 5-а, заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 964,40 (дев`ятсот шістдесят чотири гривні сорок копійок) гривень (банк./рах. НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 05514413).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 332,80 (триста тридцять дві гривні вісімдесят копійок) гривень (банк./рах. НОМЕР_5 , ЄДРПОУ 05514413), в рівних частинах з кожного, а саме, по 166,40 (сто шістдесят шість гривень сорок копійок) гривень».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 - ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т.П.Пащенко