Судові рішення

Ухвала № 138145893 у справі № 947/34396/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 947/34396/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Гниличенко М. В.

Справа№ 947/34396/25
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяГниличенко М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138145893

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/34396/25

Провадження № 2/947/446/26

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

13.07.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі - Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Наталії Костіної про залишення без розгляду позовної заяви по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року до Київського районного суду м.Одеси звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 125652,85 грн. за кредитним договором № 5142524 від 17.06.2021 року та судових витрат.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 року вказану справу розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.10.2025 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було встановлено строк на подання відзиву, позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив, письмових заперечень.

25.11.2025 року від відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшов відзив на позов та заява про зупинення провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, мотивуючи тим, що він перебуває на військовій службі у Збройних Силах України в військовій частині НОМЕР_1 на посаді матроса, що підтверджується Довідкою військової частини НОМЕР_1 від 13.05.2025 року, посвідченням для ветеранів війни-учасників бойових дій, виданим на ім`я ОСОБА_1 від 09.07.2025 року та Довідкою від 31.03.2025 року про те, що ОСОБА_1 при виконанні 20.02.2025 року бойового (спеціального) завдання відповідно до бойового розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 отримав вибухову травму, з вогнепальним переломом обох кісток гомілки, в районі населеного пункту Іванівка Херсонського району Херсонської області.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22.12.2025 року заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Зупинено провадження по цивільній справі № 947/34396 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

10.07.2026 року до канцелярії Київського районного суду м.Одеси від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Наталії Костіної про залишення без розгляду позовної заяви по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 22.07.2026 року на 10:30 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2026 року.

Суддя Гниличенко М. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138390289 Київський районний суд м. Одеси
22.12.2025 Ухвала № 132777445 без тексту Київський районний суд м. Одеси
06.10.2025 Ухвала № 130763367 без тексту Київський районний суд м. Одеси