Справа № 638/20651/25
Провадження № 2-о/638/75/26
УХВАЛА
Іменем України
13 липня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Тимченка А.М., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Луніної Олени Василівни, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
У С Т А Н О В И В:
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 його опікуном..
Відповідно до ухвали суду від 03.11.2025 відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 його опікуном, призначено судово-психіатричну експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Від Харківської філії судових експертиз державної установи "ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ" надійшов висновок експертизи щодо ОСОБА_3 . Разом з висновком експертизи судовий експерт повернув матеріали справи.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до абз. 8 п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку).
Таким чином, судова експертиза у даній справі, на час проведення якої було зупинено провадження у справі, вважається закінченою, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що провадження у справі було зупинено на стадії підготовчого судового засідання, суд поновлює провадження у справі та призначає підготовче судове засідання, в яке викликає сторін.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
постановив:
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 його опікуном- поновити.
Призначити судове засідання у справі на 04 серпня 2026 року о 13 год 30 хв., в яке викликати сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Тимченко