Судові рішення

Ухвала № 138147356 у справі № 626/541/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 626/541/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Берестинський районний суд Харківської області, суддя Бєлостоцька О. В.

Справа№ 626/541/26
СудБерестинський районний суд Харківської області
СуддяБєлостоцька О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138147356

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 626/541/26

Провадження № 2/626/647/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Івашкіної Т.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії-Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 217 499, 58 грн.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 28.02.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 06.04.2026 року витребувано у Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію, чи наявний актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, звернувся із заявою про розгляд спарви за його відсутності.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було складено актовий запис № 457, що підтверджується копією актового запису про смерть від 01 жовтня 2025 року № 457.

АТ «Ощадбанк» в особі філії-Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором 19.02.2026 року, таким чином, встановлено, що позов пред`явлено до особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до звернення АТ «Ощадбанк» в особі філії-Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до суду із даним позовом.

За змістом ст.ст. 46, 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинено, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, роз`яснивши при цьому позивачеві наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.04.2026 Ухвала № 135506844 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
06.04.2026 Ухвала № 135481172 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
28.02.2026 Ухвала № 134494832 без тексту Берестинський районний суд Харківської області