Судові рішення

Ухвала № 138148268 у справі № 752/24914/24 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 752/24914/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Голосіївський районний суд міста Києва, суддя Кордюкова Ж. І.

Справа№ 752/24914/24
СудГолосіївський районний суд міста Києва
СуддяКордюкова Ж. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138148268

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №752/24914/24

Провадження №6/752/762/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Шененка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просив:

до розгляду цієї заяви по суті зупинити виконання за виконавчим листом №752/24914/24, виданим Голосіївським районним судом міста Києва 18.05.2026, у межах виконавчого провадження № НОМЕР_1.

невідкладно вирішити питання про зупинення виконання за виконавчим листом №752/24914/24 до розгляду цієї заяви по суті, з огляду на вже відкрите виконавче провадження, накладений арешт коштів та арешт майна боржника.

витребувати та перевірити виконавчий лист № 752/24914/24 від 18.05.2026 на предмет: відповідності резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22.05.2025, правильності зазначення найменування стягувача, правильності зазначення суми стягнення, правильності зазначення дати набрання рішенням законної сили;

у разі встановлення помилок у виконавчому листі, виправити відповідні помилки у порядку статті 432 ЦПК України;

у разі встановлення обставин, які свідчать про помилкову видачу виконавчого листа або неможливість його виконання повністю чи частково, визнати виконавчий лист №752/24914/24 від 18.05.2026 таким, що не підлягає виконанню повністю або частково;

у разі зупинення виконання за виконавчим документом, направити відповідну ухвалу приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Кісельовій Віталіні Володимирівні для виконання у ВП № НОМЕР_1.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.05.2025 судом ухвалено рішення, згідно з яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» задоволені частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-324331 від 14.07.2021 в загальній сумі 327271 (триста двадцять сім тисяч двісті сімдесят одна) грн. 42 коп. та судові витрати в розмірі 4909 (чотири тисячі дев`ятсот дев`ять) грн. 04 коп. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

29.05.2026 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Кісельовою Віталіною Володимирівною відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 752/24914/24, виданого 18.05.2026 Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-324331 від 14.07.2021 в загальній сумі 327271 (триста двадцять сім тисяч двісті сімдесят одна) грн. 42 коп. та судових витрат в розмірі 4909 (чотири тисячі дев`ятсот дев`ять) грн. 04 коп.

Боржником не надана копія виконавчого документа, в якому він просить виправити помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельовою В.В. копію виконавчого листа, виданого №752/24914/24, виданого 18.05.2026 Голосіївським районним судом міста Києва, для повного, всебічного дослідження та з`ясування всіх обставин справи.

Щодо вимоги боржника зупинити виконання за виконавчим листом №752/24914/24 до розгляду цієї заяви по суті, з огляду на вже відкрите виконавче провадження, накладений арешт коштів та арешт майна боржника, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд відзначає, що заява ОСОБА_1 не містить жодного обґрунтування необхідності зупинення виконання за виконавчим документом №752/24914/24, виданого 18.05.2026 Голосіївським районним судом міста Києва.

Боржник ОСОБА_1 обов`язково повинен обґрунтувати свою заяву в частині зупинення виконання за виконавчим документом і з цією метою подати докази наявності фактичних обставин, з якими пов`язує необхідність такого зупинення. Доказами у даному випадку вважатимуться будь-які відомості, що вказують на ймовірне порушення чиїхось прав (свобод, інтересів) під час примусового виконання судового рішення на підставі виконавчого документа, в якому боржник просить виправити певні помилки, які, на його думку, допущені при видачі такого документа.

Зазначених доказів боржником суду надано не було.

За таких обставин суд не вбачає підстав для зупинення виконання за виконавчим документом.

Керуючись ст. 353-355, 431 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельової В.В. копію виконавчого листа, виданого №752/24914/24, виданого 18.05.2026 Голосіївським районним судом міста Києва.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельової В.В. надати зазначений доказ безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 10.07.2026 засобами електронного зв`язку або за допомогою системи «Електронний суд».

Відмовити у зупиненні виконання за виконавчим документом №752/24914/24, виданим 18.05.2026 Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-324331 від 14.07.2021 в загальній сумі 327271 (триста двадцять сім тисяч двісті сімдесят одна) грн. 42 коп. та судових витрат в розмірі 4909 (чотири тисячі дев`ятсот дев`ять) грн. 04 коп.

Відкласти розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі на 13.07.2026 на 9-00 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, б.14-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено 07.07.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140626256 Київський апеляційний суд
14.10.2026 Ухвала № 140626254 Київський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139581251 Голосіївський районний суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138540096 Голосіївський районний суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138503125 Голосіївський районний суд міста Києва
07.07.2026 Ухвала № 138148267 Голосіївський районний суд міста Києва
27.04.2026 Ухвала № 136026584 без тексту Київський апеляційний суд
26.02.2026 Ухвала № 134456342 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.02.2026 Ухвала № 133750264 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.01.2026 Ухвала № 133305960 без тексту Київський апеляційний суд
24.12.2025 Ухвала № 132890586 без тексту Київський апеляційний суд
01.10.2025 Ухвала № 130700402 без тексту Київський апеляційний суд
17.07.2025 Ухвала № 129199950 без тексту Київський апеляційний суд
24.06.2025 Ухвала № 128436288 без тексту Київський апеляційний суд
22.05.2025 Рішення № 127544718 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
09.12.2024 Ухвала № 123596646 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва