печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34829/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., вирішуючи питання поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2025 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2026 були частково задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кузьміна Д.В. та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куц Я.О. судову лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу, проведення якої доручено експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).
08.07.2026 до суду надійшло клопотання експертів КНДІСЕ Доликівської Світлани та Кришталь Світлани від 04.06.2026 № 3348/26-36.1 про уточнення питань ухвали та надання об`єктів дослідження в електронному вигляді, в якому експерти просять про уточнення питань ухвали в частині, що стосується об`єктів дослідження, а саме: зазначити коректно номер тому (томів) та аркушів справи, на яким(их) вони розташовані та надати тексти дописів, щодо змісту яких поставлені питання в ухвалі суду, в електронному вигляді в форматі Word (на електронному носії).
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю з`ясування додаткових питань для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме, для вирішення клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі № 757/34829/25-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування.
Призначити цивільну справу вказану цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 14 год. 00 хв. 07 вересня 2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Новак