ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2078/26 Номер провадження 22-ц/814/3405/26 Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Одринської Т.В.,
суддів: Карпушина Г.Л., Пікуля В.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання вчинити певні дії
за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»
на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28 квітня 2026 року,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення підприємством отримане в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 01.05.2026 о 13:29.
Вважає, що останній день тридцятиденного строку на оскарження постанови Полтавського апеляційного суду припадає на 31.05.2026, що є вихідним днем відповідно до норм чинного законодавства України. Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 01.06.2026.
Крім того, вказує на те, що 31.05.2026 при поданні до Полтавського апеляційного суду 01.06.2026 апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.04.2026 у справі №524/2078/26 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відбувся збій у роботі ЄСІТС і апеляційна скарга створена 01.06.2026 о 23:45 сформувалась і була направлена до суду лише після 24.00 години.
Як доказ вказаному додає скрін переліку створених заяв в електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.
Поновити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28 квітня 2026 року, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28 квітня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 10 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.В. Одринська
Судді: Г.Л. Карпушин
В.П. Пікуль