Судові рішення

Ухвала № 138149841 у справі № 638/12115/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 638/12115/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Яцина В. Б.

Справа№ 638/12115/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяЯцина В. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138149841

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 638/12115/26 Головуючий суддя І інстанції Шишкін О. В.

Провадження № 22-ц/818/5000/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 липня 2026 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Маміної О.В., Мальованого Ю.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коваль Олени Сергіївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 червня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коваль Олени Сергіївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 червня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 2026 року о год. хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії О.В. Маміна.

Ю.М. Мальований.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138159463 Харківський апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138149842 Харківський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137719022 Харківський апеляційний суд
05.06.2026 Ухвала № 137190354 Шевченківський районний суд міста Харкова
05.06.2026 Ухвала № 137190353 Шевченківський районний суд міста Харкова