Судові рішення

Ухвала № 138150037 у справі № 120/10247/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 в адміністративній справі № 120/10247/26 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: Вінницький окружний адміністративний суд, суддя Альчук Максим Петрович.

Справа№ 120/10247/26
СудВінницький окружний адміністративний суд
СуддяАльчук Максим Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138150037

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

13 липня 2026 р. Справа № 120/10247/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 року установлено на рівні 3328 грн.

Судом встановлено, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 198368,6 грн.

Відтак, судовий збір за вказаною майновою вимогою становить 2662,4 грн (1,5 % від 198368,6 грн = 2975,53 грн, що менше за 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, через що необхідним є застосування п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та визначення судового збору у розмірі 3328 грн, з врахуванням у подальшому коефіцієнту 0,8 = 2662,4 грн).

У позовній заяві вказано, що станом на дату звернення судові витрати понесені у розмірі сплати судового збору.

Водночас, доказів сплати судового збору позовна заява не містить.

Відтак, позивачеві слід надати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 2662,4 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 3053,26 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138613500 Вінницький окружний адміністративний суд