ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
13 липня 2026 року Луцьк Справа № 140/5655/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мачульського В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні від 09.07.2026 в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Публічного акціонерного товариства «Ковельський м`ясокомбінат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Ковельський м`ясокомбінат» (далі - ПАТ «Ковельський м`ясокомбінат») про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня по лютий 2026 року в сумі 428,26 грн.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2026, позов задоволено, а саме вирішено:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ковальський м`ясокомбінат» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а період з січня по лютий 2026 року в сумі 428,26 грн (чотириста двадцять вісім гривень двадцять шість копійок).
Однак при виготовленні повного тексту судового рішення від 09.07.2026 допущено описку по тексту рішення, а саме невірно зазначено найменування відповідача, а саме: Публічного акціонерного товариства «Ковальський м`ясокомбінат» замість Публічного акціонерного товариства «Ковельський м`ясокомбінат».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд не вбачає підстав для проведення судового засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, а відтак питання про внесення виправлень в судове рішення вирішено в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у постановах від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17, від 20 грудня 2021 року у справі №П/811/3334/15.
Як слідує із матеріалів адміністративної справи №140/5655/26 відповідачем у даній справі є Публічне акціонерне товариство «Ковельський м`ясокомбінат».
Враховуючи наведене та з метою належного виконання рішення суду, необхідно внести виправлення по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2026, а саме: замість найменування позивача Публічного акціонерного товариства «Ковальський м`ясокомбінат» у відповідних відмінках слід читати Публічного акціонерного товариства «Ковельський м`ясокомбінат».
Відповідно до частини четвертої статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 в адміністративній справі №140/5655/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Публічного акціонерного товариства «Ковельський м`ясокомбінат» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме: замість найменування відповідача «Публічне акціонерне товариство «Ковальський м`ясокомбінат»» у відповідних відмінках слід читати «Публічне акціонерне товариство «Ковельський м`ясокомбінат»».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський