ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2026 року Справа № 160/16723/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:
визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 21910427) щодо ненарахування та невиплати з 23.09.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. 00 коп. до призначеної пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 21910427) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПІП: НОМЕР_1 ) щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. 00 коп. до призначеної пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 23.09.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16 червня 2026 року для розгляду справи №160/16723/26 визначено суддю Олійника В.М.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху та ухвалено:
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з моменту отримання даної ухвали.
Для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 необхідно:
- долучити до матеріалів справи додатки відповідно до переліку, який зазначено в позовній заяві, для суду та відповідача.
Вказану ухвалу позивачка отримала 30.06.2026 року засобами поштового зв`язку, що підтверджується поштовим повідомленням R06811 6136175.
Станом на 13.07.2026 року ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не було усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно частини 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою з додатками надіслати позивачеві.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.М. Олійник