МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2026 р. № 400/7273/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрассе", вул. Озерна, 14,м. Миколаїв,54058,
про стягнення податкового боргу у сумі 254 300,43 грн,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Штрассе" про стягнення податкового боргу у сумі 254 300,43 грн.
10.07.2026 р. від представника відповідача надійшло клопотання про приймання участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача необґрунтованим, оскільки представником відповідача не обґрунтовано необхідність проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі, окрім того ухвалою про відкриття провадження від 23.06.2026 вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 260 КАС України (без виклику сторін).
Таким чином, у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 195, 181, 205, 248 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська