Судові рішення

Ухвала № 138153041 у справі № 420/36796/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 в адміністративній справі № 420/36796/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Самойлюк Г.П.

Справа№ 420/36796/25
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяСамойлюк Г.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138153041

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 420/36796/25

У Х В А Л А

13 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 року у справі №420/36796/25,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 загону морської охорони Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

10.07.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 року, в якій заявник просить виправити описку в резолятивній частині рішення суду, вказавши вірного відповідача « НОМЕР_3 загін морської охорони Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 )», замість невірно вказаного « НОМЕР_3 загін морської охорони Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_4 )».

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Судом встановлено, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 року у справі №420/36796/25 здійснено описку, а саме судом вказано невірного відповідача, а саме замість « НОМЕР_3 загін морської охорони Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 )» вказано « НОМЕР_3 загін морської охорони Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_4 )».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 року у справі №420/36796/25.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 року у справі №420/36796/25, зазначивши правильного відповідача « НОМЕР_3 загін морської охорони Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 )», замість невірно вказаного « НОМЕР_3 загін морської охорони Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_4 )».

В решті текст рішення суду від 24.02.2026 року у справі №420/36796/25 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Самойлюк Г.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.05.2026 Постанова № 136920354 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.04.2026 Ухвала № 136123350 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135634394 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 Рішення № 134357478 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2025 Ухвала № 131474443 без тексту Одеський окружний адміністративний суд