Справа № 212/4927/26
2-о/212/142/26
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді - Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання - Попової Ю.О., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заявників до початку розгляду справи по суті подала заяву в якій просила залишити заяву заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.
Заінтересовані особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду не прибули.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник заявників подала заяву про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення ез розгляду до початку розгляду справи по суті, що є її процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а заява - залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 293, 294, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 13 липня 2026 року.
Суддя О. Н. Борис