Справа № 420/31731/25
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі № 420/31731/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО115667 від 25.06.2025, виданої на ім`я померлого ОСОБА_2 станом на 05.03.2019.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.04.2019 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО115667 від 25.06.2025, виданої на ім`я померлого ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та здійснити виплату недоотриманих з 01.04.2019 сум.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
13.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить виправити в резолютивній частині рішення прізвище, ім`я, по батькові померлого годувальника, вказавши « ОСОБА_3 ».
Згідно з приписами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.
Указане рішення суду дійсно містить описку, а саме в абзаці другому та третьому резолютивної частини помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові померлого годувальника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 19.03.2026.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі №420/31731/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення прізвище, ім`я, по батькові померлого годувальника читати як « ОСОБА_3 » замість помилково указаного « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня підписання її суддею.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею.
Суддя А.С. Пекний