Судові рішення

Ухвала № 138154254 у справі № 460/4149/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 в адміністративній справі № 460/4149/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Рівненський окружний адміністративний суд, суддя С.А. Борискін.

Справа№ 460/4149/26
СудРівненський окружний адміністративний суд
СуддяС.А. Борискін
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138154254

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2026 року м. Рівне №460/4149/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Енергодар)

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щоло невнесення відомостей до ЄДР призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку та зобов`язати відповідача внести відомості до ЄДР призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку.

Ухвалою суду від 11.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у порядку статті 263 КАС України.

Ухвалою суду від 30.03.2026 залучено до розгляду у справу в якості другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 (Енергодар).

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139692816 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Рішення № 138834624 Рівненський окружний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135452525 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135252100 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134737653 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд