Справа № 344/9423/26
Провадження № 2-о/344/305/26
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Семенюка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання виправлення описки у рішенні суду від 09 липня 2026 року у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування: Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 липня 2026 року у справі №344/9423/26 заяву Органу опіки та піклування: Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна - задоволено та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , другим опікуном над визнаним судом недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При постановленні рішення суду допущено описку в резолютивній частині, а саме: зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тоді як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 липня 2026 року у цивільній справі №344/9423/26 за заявою Органу опіки та піклування: Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна, зазначивши в резолютивній частині рішення суду дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість не вірно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бабій О.М.