Справа № 396/1166/26
Провадження № 2-о/396/46/26
УХВАЛА
про витребування доказів
08.07.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді: Цесельської О.С.,
за участю секретаря судового засідання: Луценко Ю.В.,
заявника: ОСОБА_1 ,
представника заявника: Дуванової Л.Л.,
заінтересованої особи: ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу №396/1166/26 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 (правонаступник НОМЕР_2 ), Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлим внаслідок виконання бойового завдання, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа про оголошення фізичної особи ОСОБА_4 померлим внаслідок виконання бойового завдання.
В судовому засідання представника заявника - адвокат Дуванова Л.Л. заявила клопотання, в якому просить витребувати від військової частини НОМЕР_1 (яка є правонаступником в/ч НОМЕР_2 ) інформацію, яка має доказове значення по даній справі, а саме про наявність свідків загибелі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок виконання бойового завдання в зоні ведення бойових дій в районі м. Бахмут по відсічі збройної агресії РФ 13.12.2022 року.
Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Будь-які заяви та клопотання до суду не надходили.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів,приходить до наступного висновку.
Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання адвоката задовольнити.
У зв`язку необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 76, 77, 84, 258, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати керівництво військової частини НОМЕР_1 (правонаступник НОМЕР_2 ) надати докази, які перебувають в їх розпорядженні, які розвивались на позиції 13.12.2022 року в районі міста Бахмут, Донецької області, а саме інформацію про наявність свідків загибелі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі наявності таких), внаслідок виконання бойового завдання останнім в зоні ведення бойових дій в районі м. Бахмут, Донецької області по відсічі збройної агресії РФ.
У разі наявності таких осіб, якщо вони вийшли з підпорядкування військової частини внаслідок переведення чи звільнення з військової служби, повідомити суд про це та надати інформацію про відоме місце їх перебування.
Вказану інформацію та документи надати суду в строк до 24.08.2026 року.
Судове засідання відкласти на 25.08.2026 року на 10 год. 00 хв..
Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання до військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Попередити відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб військової частини НОМЕР_1 про необхідність виконання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. С. Цесельська