Справа № 638/2474/26
Провадження № 2-п/638/148/26
УХВАЛА
10 липня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі №638/2474/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - Заявниця, ОСОБА_1 ), представник ОСОБА_2 , звернулася із заявою про перегляд заочного рішення від 01.04.2026 у справі №638/2474/26, прийнятого суддею Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2026 зазначена заява розподілена судді Шевченківського районного суду м. Харкова Малаховій О.В.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд встановив, що 01.04.2026 у справі №638/2474/26 позов задоволено частково.
Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.
Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Згідно зі статтею 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Разом із цим, з матеріалів справи вбачається, що при вирішенні цієї справи суд не постановляв ухвали про заочний розгляд справи, у матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, клопотання Відповідачки про розгляд справи без її участі (виїхала з населеного пункту, що знаходиться в зоні бойових дій, та не має можливості прибути до суду особисто), в резолютивній частині рішення від 01.04.2026 у справі №638/2474/26 відсутні відомості щодо порядку його перегляду, як заочного.
Оскільки зазначене рішення підлягає оскарженню в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги, як це зазначено в його резолютивній частині, та не підлягає перегляду відповідно до статті 284 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав прийняття заяви про перегляд заочного рішення та повернення такої заяви.
Керуючись статтями 260, 280-288 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення повернути Заявниці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Малахова